奔走相告，港股涨疯了！医药股满眼都是10cm大肉，发生了什么？

今年过了将近10个月了，奔走想必大家最开心的相告就是今天，今天的港股股满港股终于一改此前的低迷，迎来暴力反弹，涨疯大涨3.3%，医药眼都涨3.86%，大肉医药指数更是发生暴涨近7%，满眼都是奔走10cm大肉！

港股迎来暴力反弹，相告满眼都是港股股满黄金

今日港股迎来暴力反弹，恒生指数涨3.3%，涨疯涨超8%，医药眼都、大肉涨超7%，发生大笨象汇丰也涨超6%，奔走、涨超5%，也涨5%，是一个遍地黄金的行情。

截至目前，恒生科技指数涨幅已超过4%，携程涨超6%，哔哩哔哩、、电子等涨超5%，小米、美团、快手等涨近5%，阿里、腾讯涨超4%。

就在昨日，段永平还抄底了腾讯，买入了2500万港元，这也是段永平第五次加仓腾讯。而且，腾讯自身回购也是不断加码！回购金额陡然增至6亿港元，此前单日一直3.5亿港元，也是罕有信号。

今日的大金融板块也是不遑多让，涨7.5%，涨近7%，涨超6%，涨超5%，涨近5%，涨超4%。

10月13日，证监会批复第二批6家 券商 科创板做市商资格，分别为 中信证券、、、兴业证券、东吴证券、 浙商证券。

消费股暴涨，涨超8%，中升控股、等涨超7%，、、携程集团等涨超6%，安踏体育、等涨超5%。

医药股满眼10cm大肉，到底发生了什么？

今日港股暴力反弹，涨幅最为喜人的就是医药股，不仅港股，A股亦然，A股20cm、10cm的大肉遍地皆是，迪瑞医疗涨停，迈瑞医疗涨12%，恒瑞医疗、、通策医疗等强势涨停。

回过头来再看港股，真的是遍地10cm大肉，、科济药业涨15%，药明巨诺、微创机器人涨14%，荣昌生物、金斯瑞等涨超13%，、等涨超12%

亚盛医药、云顶新耀等涨超11%，、药明康德等涨超10%，此外，药明生物、、启明医疗、等逼近涨10%。

对于医药股的大涨，市场统一解读为超跌反弹，大家看上面的年初至今涨跌幅就会发现，不少医药股股价腰斩，有的甚至年度跌幅仍然超70%。有财经大V也表示，“反弹最开始领涨的就是严重超跌的个股和板块，目前看，资金主要是抄底科技股和医药股，这两大板块是今年跌的最苦的板块。”

近期多家药企公布业绩，发布盈喜预告，药明康德预计，前三季度实现营业收入283.95亿元，同比增长71.87%；归属于公司股东的净利润73.78亿元，同比增长107.12%；还称公司对于达成2022年全年收入增长目标68%-72%充满信心。

开源证券称，预计三季度CXO、医疗器械、医疗服务板块业绩环比和同比将持续改善，四季度有望迎来估值切换。

兴业证券研报显示，根据初步分析，医药板块三季度业绩延续相对稳定的较快增长，部分细分领域，三季度呈现环比改善。考虑到前期板块调整导致当前的低估值，且后续将逐渐进行估值切换，医药板块性价比突出。

不仅如此，昨日外围造好，隔夜道指盘初一度跌近550点，反弹期间更是涨超950点，盘中拉升幅度高达1500点，收盘2.83%的涨幅也创2020年11月9日以来最好表现。此外，道指在盘初下跌超500点的情况下，最终收涨超800点的现象在历史上也未曾出现过。

此前美国商务部长雷蒙多称，拜登将考虑一些有针对性的关税减免。此外，投资者还消化了周三公布的美联储9月会议纪要。会议纪要显示，央行预计将继续加息，直到通胀回落。但一项评论让一些人认为，如果金融市场继续动荡，美联储可能会放慢加息速度，如果不推迟加息的话。

值得注意的是，昨日政策面还放出大消息，国家医保局关于创新医疗器械暂不纳入集采再发指示。

10月12日，国家医保局发布的《国家医疗保障局关于政协十三届全国委员会第五次会议第02866号 (社会管理类263号)提案答复的函》（下简称：《答复函》），再次回应有关医疗器械创新产品采购问题。

据《答复函》，本次提案涉及讨论3D打印脊椎创新产品是否纳入集采范围。国家医保局表示，当前集中带量采购重点将部分临床用量大、临床使用成熟、采购金额高、市场竞争较充分带医用耗材纳入采购范围，通过公开透明带竞争规则，促使价格回归合理水平。

国家医保局指出，考虑3D打印产品还处于初创阶段，市场竞争不充分，并且产品特性较为复杂，有些产品具有个性化定制带特点，其成本及功效与批量生产产品难以简单直接对比。因此，在脊柱类产品耗材集采中并未明确要求3D打印脊柱类产品参加，而是企业自主选择是否参加集采。同时，为防止价格虚高，促进公平竞争，对于未参加集采的3D打印产品，将在后续工作中对挂网价进行规范。

国家医保局明确，下一步，国家医保局将对类似3D打印骨科耗材等创新产品，考虑技术特点、生产成本、使用情况、临床功效等特性，采取“一品一策”的方式，确定合适的采购规则，完善以市场为主导的价格形成机制，促进医疗器械行业高质量发展，以合理的价格为人民群众提供更多的创新产品。

创新医疗器械面前接连亮起绿灯。 今年9月，国家医保局公布了《对十三届全国人大五次会议第4955号建议的答复》，被业内看作是创新医疗器械不纳入集采的重要信号。